2022年10月自考《行政法学》模拟练习题——案例分析题5
点击查看：2022年10月自考《行政法学》模拟练习题——案例分析题汇总
案例：一日，张某在某小区遭人殴打致轻微伤。某县公安局认定是赵某所为，决定对 赵某处以行政拘留 15 天，并赔偿张某医疗费等损失。赵某不服，向上一级公安部门即市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定是张某辨认错误，赵某没有殴打张某， 而是蔡某殴打了张某(蔡某为精神病患者，无行为能力人)，于是撤销了县公安局的处罚决定。另外把蔡某追加为第三人，由于蔡某是无行为能力人，仅作出了令蔡某的监 护人赔偿张某医疗费用的决定。张某对市公安局的复议决定不服，他认为殴打他的人 是赵某，而并非精神病人蔡某，市公安局在复议过程中之所以作出相反认定，是滥用职权，徇私舞弊所致，遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。
问题及答案：
(1) 张某是否具有行政诉讼原告资格?为什么?
具备，根据《行政诉讼法》规定，与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的公民、 法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。在本案中，张某是治安管理中的权利被侵害人， 县公安局对侵害人处以行政处罚的具体行政行为是对其被侵害权利的一种救济形式。但市公安局的行政复议决定撤销了这个行政处罚，他也就具有行政诉讼原告的资格。
(2) 蔡某能否对复议决定提起行政诉讼?为什么?
根据《行政诉讼司法解释》的规定，与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。在本案中，蔡某在 市公安局的复议过程中被追加为第三人，并被裁决赔偿医疗费。虽然他本人无行为能力，但 他的法定监护人如认为此复议决定违法，侵犯了其合法权益，可以以蔡某的名义依法提起行 政诉讼。
(3) 蔡某在复议决定作出不久后因意外事件死亡，那么他的权利要想得到保护，谁有权行 使起诉权?
蔡某的近亲属可行使起诉权。根据《行政诉讼法》的规定：“有权提起诉讼的公民死亡其近 亲属可以提起诉讼。”《行政诉讼司法解释》第 11 条明确规定，“近亲属”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有抚养、赡养义务的 亲属。
热门推荐：
自考有疑问、不知道如何选择主考院校及专业、不清楚自考当地政策，点击立即了解>>
推荐阅读：
2022年4月各省自考准考证及考试通知单打印时间及打印入口汇总
您当前所在位置：
查看成人高考最新资讯
