居住在美国加利福尼亚州的一对表兄妹因为该州禁止近亲通婚，于是到纽约州结婚，然后又回到加利福尼亚州居住。后来，男方在该州执行公务时死亡，女方即以死者遗孀的身份在法国（被告住所地）对男方的雇主提起赔偿诉讼。法国法院应当（　）。

A：承认女方的遗孀地位，受理赔偿诉讼

B：男女双方的婚姻依纽约州的法律有效，则到处有效

C：当事人规避加利福尼亚州的法律，拒绝承认当事人的婚姻效力，因此驳回诉讼

D：因为当事人的规避行为规避的是外国的法律，应视为有效

答案：

C

解析：

法律规避是指涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突规范，故意制造出一种连结点，以避开本应适用的准据法，并使得对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。主张法律规避行为是无效行为的学者认为，法律规避行为的目的是逃避内国实体法的强制性规定或禁止性规定，且是通过欺诈行为来实现的，是一种违反公共秩序的行为；另外，根据“欺诈使一切归于无效”原则，应否定法律规避行为的效力。该表兄妹规避加利福尼亚法律而在纽约州结婚，应当否定其结婚效力，法国法院应当驳回该女提起的赔偿诉讼。