2022年10月自考《行政法学》模拟练习题——案例分析题1
点击查看:2022年10月自考《行政法学》模拟练习题——案例分析题汇总
案例:2010 年 2 月 5 日,A 市 B 县工商局和卫生局根据群众举报,发现位于海滩路的甲药店出售国家禁止销售的某种药品。该药店登记为个人独资企业,企业法定代表人是王某,总经理是刘某。2010 年 2 月 10 日,B 县工商局和卫生局经调查取证后共同作出处理决定,决定对甲药店罚款 10000 元,责令停业整顿 2 个月。在作出处罚决定前, 刘某代表药店向县工商局申请听证,但工商局以卫生局不同意为由,没有举行听证会。
问题及答案:
(1) 如提出行政复议,本案的复议申请人与被申请人分别是谁?
本案的复议申请人是此企业的法定代表人王某。两个或两个以上行政机关以共同名义作出具 体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被申请人,因此,被申请人是共同 作出处理决定的县工商局和卫生局。(2008)
(2) 本案的复议机关是谁?为什么?(2008)
本案的复议机关是县政府。根据《行政复议法》的规定,对两个或者两个以上行政机关以共同 名义作出的具体行政行为不服的,向其共同上一级行政机关申请行政复议。本案中,县工 商局和卫生局的共同上一级行政机关是县政府,因此应向县政府申请行政复议。
(3) 本案中听证会是否必须举行,为什么?
根据《行政处罚法》的规定,行政机关作出的责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的, 除法律法规另有规定的除外,行政机关应当公开组织听证。
热门推荐:
自考有疑问、不知道如何选择主考院校及专业、不清楚自考当地政策,点击立即了解>>
推荐阅读:
2022年4月各省自考准考证及考试通知单打印时间及打印入口汇总