一、单项选择题(本大题共10小题，每小题1分，共10分)

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1.新闻评论的首要特征在于新闻性，这种新闻性既要求强烈的时效性，又要保证（ ）

A.有广泛的群众性 B.有现实的针对性

C.有鲜明的时代性 D.有丰富的知识性

2.选题与立论的关系十分密切，选题为立论提供基础，立论又赋予选题鲜明的（ ）

A.辩证分析 B.政治立场

C.现实意义 D.思想观点

3.论证是揭示论据与论点之间逻辑关系，是论点得以确立和阐明的（ ）

A.根据和手段 B.过程和方法

C.基础和前提 D.目的和结果

4.新闻评论的结构是指对评论各个组成部分的总体建构，具体包括逻辑结构和（ ）

A.谋篇布局 B.深化主题

C.语言表述 D.开头结尾

5.新闻评论是依据事实讲道理的，这就要求作者对所评价的事实有深刻的理解。所以，深入是浅出的（ ）

A.要素 B.规范

C.手段 D.前提

6.配发式短评不必另择由头或论据，只需针对报道提供的事实直接做出（ ）

A.评价或议论 B.褒扬或贬抑

C.综合或分析 D.批评或警示

7.编者按语是新闻媒体的编者专用及常用的一种（ ）

A.交流方式 B.论述方式

C.表达方式 D.发言方式

8.由述而评，以评驭述是新闻述评的基本特点，述的目的是为了（ ）

A.增进共识 B.表明立场

C.分析事实 D.说明观点

9.广播评论中的论述语言，可以按有声语言的构成，分解为语词、声调和（ ）

A.语态 B.节奏

C.语音 D.谈话

10.电视画面能够绘形、绘色地表现事物及其现场情景，其表现功能比文字和声音更具体、更生动、更直接和（ ）

A.更具易受性 B.更具保真性

C.更具情感亲和力 D.更具感观冲击力

二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。

11.新闻报道的标题与新闻评论的标题明显的区别表现为（ ）

A.制作目的不同 B.表现手法不同

C.所用符号不同 D.结构方式不同

E.制作要求不同

12.以下属于比较分析说理方法的是（ ）

A.纵横比较法 B.思想交锋法

C.类比法 D.辨正的方法

E.对比法

13.新闻评论开头的方式有多种，其中包括（ ）

A.摆出结论 B.追溯缘由

C.提出问题 D.交待意图

E.由事入题

14.新闻评论工作者的素质和修养主要是指（ ）

A.加强思想政治修养 B.具有甘于清贫的精神

C.提高理论政策水平 D.打好知识和业务根底

E.培养深入朴素的作风

15.要使电视评论中多种符号产生良好的综合性效应，需要把握的原则是（ ）

A.保持图像线的持续性 B.体现立论的需要

C.各种符号协调一致 D.发挥论述语言的主导作用

E.发挥声音线的能动作用

三、简答题(本大题共2小题，每小题5分，共10分)

16.形象说理有哪些常用的方法?

17.评论员文章有哪些主要形式?

四、论述题(本题15分)

18.什么是杂文?结合实例，论述杂文的主要特点。

五、操作与分析题(本大题共2小题，第19小题30分，第20小题25分，共55分)

19.以所提供的新闻素材为选题，写作一篇专栏评论。(字数：800字左右)(30分)

从2003年起，杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。

“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”2011年1月18日晚上7点到8点左右，杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在微博上被转发了5000多次，光评论就达到1200多条。不少博友直赞这位馆长有北大遗风。

据悉，杭州市图书馆的老馆在浣纱路上，由于地处市中心，经常会有乞丐、拾荒者前来馆里阅读、休息。而建在解放东路上的新馆由于周围建筑工地较多，常常会有民工进来阅读。

面对记者的问题，杭州市图书馆办公室主任刘丽东惊讶地说：“这也算新闻吗?我们一直觉得，这是公共图书馆本来就应该承担的责任。”“免费开放了这么多年，我感觉一些拾荒者和流浪汉的素质一点都不差，他们经常会在看书前主动洗手，甚至有些人读的书报层次比普通读者都高。”“我们的底限是，只要你的穿着和举止不是特别出格，比如赤膊或大声喧哗，你都可以免费在这里看书、休息、听音乐甚至会朋友。公共图书馆不仅仅是一个查阅文献的地方，它更应该是一个让市民自由穿行的空间。而这部分相对底层的人，他们比一般人更需要这样的空间。”

在杭州图书馆新馆的4.3万平方米面积中，90％的面积都是对公众开放的，相形之下，工作人员的办公空间显得有点局促。

(资料来源：2011年1月19日《新民晚报》)

20.分析新闻评论《政府采购不天价“无天理”》选题立论和说理议论的特点(字数500

字左右，15分)，并重新拟制一则标题(1O分)。

政府采购不天价“无天理”

中国青年报调查显示，近80％的受访者关注政府“天价采购”。这个数据，我看只有低估，没有高估。没有人会不在意政府怎样花钱，说不在意的，大概也只是觉得在意也没用，那不是不在意，而是灰心丧气。

报道引证资料说，2010年末，7天之内就有多起天价采购新闻，引起公众注目。这其中，包括财政局买苹果公司的iTouch4当U盘、公安局买iPhone4手机做“警务通”、法院购置豪华电动按摩椅、公安厅采购4万多元的笔记本电脑……

其实政府天价采购，不管年终不年终，“阳光采购”必然报告成果，都会说加强了监督，进行了招标，节约了多少钱，这真是令人仰天长叹。你说他天价，他说这还节约了。这就是说，幸而“阳光”了，如果不“阳光”，那不只是花天价你都不晓得，而且天价还要更上一层楼。

近几年，一些地方政府的采购不断被人议论，其中一个现象是：招标反而会天价频出。据报，只要是政府采购，商家往往报价就高出市场价，不管你价格就低，还是品质就高，最终必然是高价合同。当然，是价格就低，还是品质就高，采购中心操作起来，也很有空间。于是，在政府采购里中标，简直是肥肉分而食之，你好我好他也好，只有民众感觉不好。

这当然不能怪商家。一些政府要做憨大，怪不得商家耍滑。商家若不耍滑，采购还有什么意思?财政有钱不花，机关有何乐趣?环环相扣，天价有理，不天价就是无天理。

调查表明，98.1％的人表示“天价采购”会影响自己对政府的信任度。这一条，靠谱。但接下来的调查条目以及专家分析，我看莫名其妙。如，怎样杜绝天价采购，80％的人说要“政府采购应全程透明，对社会公开”，71％的人说“应建立政府采购责任追究机制”，63％的人说要“监督机构必须加大监督力度”。专家说，要建立对政府采购制度的定期专家评估制度，不断发现当前制度中的问题，改善制度。

我说这些都不靠谱，是因为这些都不过是把规则越搞越细密，但根本而言，花财政的钱，不是规则细密就找不到空子，而是民众无权话事，民意代表好说话，规则再多，不愁绕过的办法。那些公开亮出来的天价采购项目，何啻于公开亮丑，不也就那么亮出来了吗?阳光采购乃至阳光财政，到底是要限制政府开支，还是走一个大大咧咧的列支程序?

刚刚看到一份资料，说在日本，一些地方政府甚至都用不上新办公桌椅。这种情况，有过出境经历的人都不陌生。为什么很多国家的政府要“示穷”，我们一些地方政府要“摆阔”，花起钱来如浪荡子?这不是文化习俗，也不是心理定式，细密的规则更是末节，重要的在于纳税人或者说民众算不算个事。事情很简单，不需要扯那些没用的。

(来源：2011年1月12日《齐鲁晚报》，作者：刘洪波)