六、案例分析题：本大题共3小题，每小题12分，共36分。

36、泰山会计师事务所某审计小组正在举行重要审计项目审计小组讨论会，在会中就审计证据的充分性和适当性的有关问题进行了讨论。甲注册会计师提出一-种观点：审计证据的质量越高，需要的审计证据数量越少，可以得出审计证据的质量和数量是呈反比的，所以审计证据质量越低，那么需要审计证据数量也就越多，也就是说审计证据数量可以弥补审计质量上的不足。乙注册会计师提出一种观点：审计资源都是有限的，为了使事务所获取更多的利润，对于那些获取审计证据比较困难和成本较高的程序，可以采取其他程序来代替，只要不影响最终的审计质量即可。

要求：

(1)请简述审计证据的性质。

(2)你是否认同甲注册会计师的观点？请简要说明理由。

(3)你是否认同乙注册会计师的观点？请简要说明理由。

37、注册会计师对甲公司执行2018年度财务报表审计，审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：

(1)A注册会计师确定了整个财报层次的重要性为240万元，同时认为如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报，即使其金额低于财务报表整体重要性，仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，因此，确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为250万元。

(2)2018年，甲公司以8000万元的价格向关联方购买一-条生产线。A注册会计师认为该交易超出甲公司正常经营过程，很可能不存在相关的内部控制，拟不了解其内部控制，直接实施实质性程序。

(3)甲公司2018年度销售费用为900万元。A注册会计师认为重大错报风险较低，拟仅实施控制测试。

(4)在总体审计策略中单独编制一套“进-步审计程序表'，以确定具体审计程序。

(5)在具体审计计划中考虑审计资源调配。

(6)根据以往年度审计结果，甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款以及生产与存货)的内部控制是有效的，因此在2018年度审计中将继续采用综合性审计方案。

要求：针对资料第(1)至(6)项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料所列审计计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。